BP

דיונים על מניות החברות הנסחרות בארה"ב

Re: BP

הודעהעל ידי שומר הלילה » 21 יוני 2010, 14:16

על פניו, יש כאן השקעה נהדרת - תאגיד חזק ועצום, דיב' שנתי של 12B (כרגע ביחס למחיר הוא 10%), מאות פרוייקטים פעילים, בקיצור: תמנון ענק במחיר של 4 קופסאות טונה.

אבל... ההימור פה הוא הימור פוליטי. אם הממשל האמריקאי יתחשב בממשל הבריטי והפנסיונרים הבריטים ויתן ל-BP לפרוס או להקל בפיצויים אזי במחיר הנוכחי זוהי השקעה משתלמת.

מצד שני... אם הממשל מסיבותיו הוא (נניח, לזכות בנקודות במירוץ בנובמבר) יחליט "להיכנס" ב-BP, החברה יכולה בקלות לפשוט את הרגל או להידלל בצורה אשר איננה שוה את ההשקעה. בדיוק לפני חודש הייתה כתבה בניוזוויק (בערך העיתון הכי פרו-אובמה שיש) על איך ממשל אובמה מפנה כתף קרה לידידותיה הותיקות (בריטניה, ישראל, הודו ואפילו קנדה) בניסיון לזכות בנק' מול אומות אחרות.

בימים האחרונים שמענו הרבה רטוריקה על הפסקת קידוחים במים עמוקים. ובכן, זוהי חרב דו-צדדית: לא יפסיקו - הכל כרגיל. כן יפסיקו - מחיר הנפט יעלה יחד עם רווחי החברות (אין כמעט שדות חדשים ביבשה ובמים רדודים. אין שום תחליף ראלי לנפט ברבע מאה הקרובה).

אזי יש לנו הימור על מה יותר חזק: האגף הרדיקלי-שמאלי בממשל או האגף הפרגמטיסטי. אם אתם חושבים שהראשון ינצח - התשובה ברורה. אם אתם חושבים שהפרגמטיסטי ינצח (כמו הח.מ.) אולי הגיע הזמן לרפרף על הדו"חות.

נ.ב. - מחזיק בפוזיציה קטנה.

כמובן, שבשום פנים ואופן אין כאן המלצת קנייה, כן? רק דעה של משקיע לא כזה מוצלח... :)
סמל אישי של המשתמש
שומר הלילה
גורונישט
 
הודעות: 738
הצטרף: 19 נובמבר 2009, 11:25
נתן: 28 תודות
קיבל: 55 תודות

Re: BP

הודעהעל ידי שומר הלילה » 21 יוני 2010, 14:23

אלדד כתב: כשהאפ סייד הוא בערך 100% בהסתברות של 20%, ומנגד הדאונסייד הוא 100% בהסתברות של 10%, מבחינתי זו אפשרות השקעה גרועה ביותר.


אני לא יודע מה איתך, אבל 70% למחיר נוכחי, 20% להכפלה ו-10% לאפס, נותן תוחלת של 110% על ההשקעה. אם זה היה הסיכויים בקזינו לא היית מהסס. (לא שאני כמובן חושב שאפשר לכמת באחוזים את הפליטיקה של ממשל אובמה כפי שכתבתי לעיל).
סמל אישי של המשתמש
שומר הלילה
גורונישט
 
הודעות: 738
הצטרף: 19 נובמבר 2009, 11:25
נתן: 28 תודות
קיבל: 55 תודות

Re: BP

הודעהעל ידי אלדד » 22 יוני 2010, 07:35

אגב TransOcean, לדעתי הם מהווים הזדמנות השקעה הרבה הרבה יותר טובה מ-BP כרגע, פתחתי לגביהם שרשור בלונג:
http://long.co.il/index.php?option=com_ ... =6052#6062

רקע- TransOcean היו בעלי האסדה שהתפוצצה ל-BP.
לונג, הפורום הכלכלי לקבלת החלטות פיננסיות והשקעות ערך.
http://long.co.il/
אלדד
בערך משקיע
 
הודעות: 46
הצטרף: 12 דצמבר 2009, 06:01
מיקום: חיפה
נתן: 0 תודות
קיבל: 0 תודות

Re: BP

הודעהעל ידי שומר הלילה » 22 יוני 2010, 14:45

אלדד כתב:אגב TransOcean, לדעתי הם מהווים הזדמנות השקעה הרבה הרבה יותר טובה מ-BP כרגע, פתחתי לגביהם שרשור בלונג:
http://long.co.il/index.php?option=com_ ... =6052#6062

רקע- TransOcean היו בעלי האסדה שהתפוצצה ל-BP.


אתה מדבר על RIG, כן? שם לב שהנושא נדוש ונטחן בעיתונות הכלכלית בארה"ב ואף ב-BSM:

http://www.buysidemetrics.com/?p=6243
סמל אישי של המשתמש
שומר הלילה
גורונישט
 
הודעות: 738
הצטרף: 19 נובמבר 2009, 11:25
נתן: 28 תודות
קיבל: 55 תודות

Re: BP

הודעהעל ידי אלדד » 22 יוני 2010, 15:39

כן, אני מדבר על RIG. האמת היא שלא ממש שמתי לב לזה, כי אני לא מחפש יותר מידיי רעיונות השקעה בעיתונות. פשוט חיפשתי חברות שקשורות בעקיפים לאסון והם צצו ישר ונראו הכי טוב. בכל מקרה, ככל שידוע לי, החשיפה שלהם לתביעות כתוצאה מהאסון היא זעירה עד כדי לא קיימת. מי שאחראי על פעילות האסדה הם BP, ומי שהפעיל אותה לדעתי הם הליבורטון. RIG הם בסך הכל בעלי האסדה פיסית ולא מעבר לזה. לי אישית הם נראים עכשיו כמו מציאה מצויינת, בטח הרבה הרבה יותר מ-BP.
לונג, הפורום הכלכלי לקבלת החלטות פיננסיות והשקעות ערך.
http://long.co.il/
אלדד
בערך משקיע
 
הודעות: 46
הצטרף: 12 דצמבר 2009, 06:01
מיקום: חיפה
נתן: 0 תודות
קיבל: 0 תודות

Re: BP

הודעהעל ידי ההולך בדרכים » 05 יולי 2010, 15:34

ההולך בדרכים כתב:
אלדד כתב:בי נשבעתי שזה הופיע גם אצלנו...



וואלה, יש לי רסס על האתר שלהם אז יכול להיות...

אם הייתי זוכר/יודע בוודאות, הייתי נותן קרדיט, כהרגלי :-)


קיבלתי עוד רסס מהאתר הזה, אז נזכרתי שכאן מצאתי את הסרטון על BP.

http://cafe.themarker.com/post/1633019

לא, לא קריטי. איי נו.
כל הנאמר לעיל (גם אם נכתב באופן נחרץ) מהווה את דעתי האישית בלבד בזמן הכתיבה.

אין בדבריי משום כל המלצה, למעט המלצה שעל כל משקיע לבצע את בדיקותיו בעצמו ולהחליט על אחריותו האישית בלבד.

בהצלחה!!
סמל אישי של המשתמש
ההולך בדרכים
גורונישט
 
הודעות: 2701
הצטרף: 05 ינואר 2009, 15:57
נתן: 287 תודות
קיבל: 58 תודות

Re: BP

הודעהעל ידי אלדד » 11 יולי 2010, 21:58

שומר הלילה כתב:
אלדד כתב: כשהאפ סייד הוא בערך 100% בהסתברות של 20%, ומנגד הדאונסייד הוא 100% בהסתברות של 10%, מבחינתי זו אפשרות השקעה גרועה ביותר.


אני לא יודע מה איתך, אבל 70% למחיר נוכחי, 20% להכפלה ו-10% לאפס, נותן תוחלת של 110% על ההשקעה. אם זה היה הסיכויים בקזינו לא היית מהסס. (לא שאני כמובן חושב שאפשר לכמת באחוזים את הפליטיקה של ממשל אובמה כפי שכתבתי לעיל).
רק שאתה לא בקזינו, והמטרה היא לא להמר. למה לעזאזל ללכת על תוחלת של 10% כשיש מספיק דברים שנראים הרבה יותר טוב מזה?
לונג, הפורום הכלכלי לקבלת החלטות פיננסיות והשקעות ערך.
http://long.co.il/
אלדד
בערך משקיע
 
הודעות: 46
הצטרף: 12 דצמבר 2009, 06:01
מיקום: חיפה
נתן: 0 תודות
קיבל: 0 תודות

הקודם

חזור אל מניות וול סטריט

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 2 אורחים

cron