מדוע הבנקים נסחרים רק ב-70% מההון העצמי--דמרקר

הפניות ודיונים על כתבות שפורסמו באתרים אחרים

מנהל: שומר הלילה

מדוע הבנקים נסחרים רק ב-70% מההון העצמי--דמרקר

הודעהעל ידי meir-h » 21 יוני 2012, 09:34

כתבה שמתארת" מפי הסוס" מדוע דוחות החברות לא אומרים את האמת
[]
"הסטטיסטיקות שגוזרים מהדו"חות הכספיים, כל קשר בינן לבין המציאות הוא מקרי לחלוטין. כל עוד אין גילוי אחיד בדו"חות הבנקים, כל עוד אין רגולציה איך לגלות את הדברים ואיך לרשום אותם, כל המספרים שאתם רואים שם לא דומים למציאות
..טראו התייחס בעיקר לשאלות הנוגעות לתשואה על ההון שמשיג הבנק ממגזרי פעילות שונים: "התשואה על ההון נגזרת מהשאלה איך אתה מעמיס את ההוצאות על המגזר. וזה דבר ששונה בכל בנק בהגדרה. בתוך כל בנק יש מלחמות עולם על איזה מגזר להעמיס מה. אין הסכמות בנוגע למה להעמיס ואיך להעמיס... כל בנק יכול להחליט איזו צורת העמסה הוא רוצה
....הדברים שאמר טראו צריכים לשמש תמרור אזהרה חשוב לכל מי שקורא דו"חות כספיים של חברות ציבוריות בכלל, ושל בנקים בפרט. "מלחמות העולם" שאותן הוא מתאר בשאלת העמסת ההוצאות, נובעות, מן הסתם, מדרכי התמרוץ של הבנקאים. כל מנהל חטיבה בבנק מעוניין להציג רווחיות גבוהה יותר בחטיבה שלו, מכיוון שכך הוא יתוגמל ויקודם. כך נמדדת ההצלחתו. אם יש לו מספיק כוח פוליטי בתוך הבנק, הוא יצליח להקטין את העמסת ההוצאות על החטיבה שלו, וכך יגדל הרווח שלה, ועמה ההצלחה שלו והבונוס שלו.




http://www.themarker.com/markets/1.1736712

והנה באותו יום כתבה באותו ענין.
שתי חברות ממשלתיות מציינות במאזן רכוש (נמלי המדינה) בצורה שונה שתטיב עם המאזן אבל בסופו של דבר למעשה אין נמל.

התפישה היא שאותה עסקת חכירה צריכה להיות מסווגת בהתאם למהותה כתפעולית או מימונית באופן עקבי, הן בדו"חות המחכיר הן באלה של החוכר. אחרת, יכול להיווצר מצב אבסורדי שבו אותו נכס מופיע במקביל במאזנים של שתי חברות שונות - או לא מדווח במאזנים של אף חברה. מצב כזה נוצר במקרה של חברות הנמל שחוכרות נכסים מחנ"י, שאפילו קיבל ביטוי בדו"ח מבקר המדינה
...העקביות בטיפול בחכירה בשנים 2005-2010 מתבקשת המסקנה כי אחד הצדדים טועה. כמו כן לא ניתן להתעלם מהאינטרסים הדיווחיים של חברות הנמל לשפר את דו"חותיהן ערב ההנפקה המתוכננת. כדי להבין את עומק הסתירה, הרי שהמשמעות היא שצד אחד לעסקה רואה עצמו כמוכר בעוד הצד השני אינו רואה עצמו כקונה. התוצאה המשעשעת היא שהנכסים המחוברים אינם מופיעים בשנים אלה בדו"חות חנ"י או בדו"חות חברות הנמל - מה שמעורר חשש שטבעו בים.

מה שמחדד עוד יותר את האבסורד הוא שמדובר בחברות אחיות. המדינה, בעלת השליטה בשתי החברות שאמורה לאחד את דו"חותיהן, נדרשת לתקנם כדי לכלול את הנכסים המחוברים
ל-2011.





http://www.themarker.com/markets/ifrs/1.1736714
meir-h
לא גורו בכלל
 
הודעות: 650
הצטרף: 03 פברואר 2009, 11:13
נתן: 0 תודות
קיבל: 133 תודות

חזור אל כתבות באתרים אחרים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

cron